Jacques Cordonnier, un nouveau président pour Alsace d’Abord

Le comité directeur d’Alsace d'Abord a élu son nouveau Président. C’est à Jacques Cordonnier qu’il appartient désormais d’assurer l’avenir et le développement du mouvement régionaliste en Alsace en remplacement de Robert Spieler.

Ce choix est clairement une rupture et le point de départ d’un redéploiement, à la veille de la célébration du 20è anniversaire du mouvement en 2009.

Régional, régionaliste et européen

Alsace d’Abord entend revenir aux valeurs et aux principes fondateurs du mouvement : travailler au rayonnement de l’Alsace, défendre et enrichir ses spécificités, défendre nos intérêts vitaux et notre identité dans le cadre d’une action définie en région, en toute indépendance vis-à-vis de tout parti national.

Le mouvement régionaliste rappelle ainsi qu’il fut le premier à demander la fusion des Conseils Généraux et du Conseil Régional, et à soutenir le projet d’un Eurodistrict.

C’est d’ailleurs dans cette logique qu’il proposera prochainement aux élus locaux de se prononcer sur  le développement effectif d’une euro-région fonctionnelle et reconnue à l’échelle européenne, comme il en existe dans d’autres zones frontalières.

Sur la base d’un régionalisme clairement assumé, Alsace d’Abord entend ainsi rassembler sous sa bannière les partisans de l’idée d’une région forte qui ne se retrouvent aujourd’hui dans aucune autre formation politique.

Ancien conseiller régional, membre fondateur d’Alsace d’Abord, âgé de 57 ans, Jacques Cordonnier aura la tâche de restructurer le mouvement régionaliste et d’en faire un acteur incontournable de la scène politique alsacienne.

 

Le comité directeur d'Alsace d'Abord

www.alsacedabord.org

Nouveau numéro du Choc du Mois

Randonnée

Il y a une vie après les élections

Il y a une vie après les élections
Fabrice ROBERT (www.blog-identitaire.com)

Le premier tour des élections municipales passé, quelques-uns ont oscillé entre la colère, le désarroi et le défaitisme. Les résultats seraient catastrophiques et la majorité des candidats des courants national et identitaire auraient été « laminés ».

Au-delà d’un contexte global qui n’était pas favorable, il faut avouer que les résultats n’ont pas toujours été à la hauteur de nos espérances. Que ce soit à Nice, à Dreux, à Lomme, au Havre, à Aix-en-Provence, à Libourne, à Lunel, à Strasbourg, à Rombach-le-Franc ou encore à Saint Nabor, nous aurions bien voulu aligner des scores un peu plus conséquents.

Ceci étant précisé, il faut tout de même remettre en perspective nos candidatures avec ces élections. Lors des précédentes municipales de 2001, notre courant de pensée émergeait à peine. Cinq ans seulement après s’être structuré au travers du Bloc et des Jeunesses Identitaires, il est présent sur plus d’une vingtaine de listes. Mieux, les Identitaires sont désormais un courant à part entière du paysage politique français.

Certains esprits chagrins tentent de railler ou de minorer nos résultats, habitués qu’ils ont été aux scores importants alignés - dans le passé - par le FN. Nous n’avons pourtant pas à rougir de ces scores, honorables pour un premier combat municipal et obtenus dans un contexte de laminage électoral des forces patriotiques. Mais au-delà de ces querelles de chiffres, il est important de comprendre que nous parvenons à développer le courant identitaire sans grosse structure, sans subventions publiques, sans permanents et sans locaux, simplement avec nos tripes, notre courage et une volonté de fer. Et puis, si nos résultats oscillent entre 2 et 5%, n’oublions pas que le FN dépassait rarement la barre des 1% à ses débuts… Nos scores sont donc plutôt très encourageants pour un jeune mouvement.

Le cas de Nice est, à ce sujet, exemplaire. Le fait d’avoir pu constituer une liste de 69 noms est déjà une première victoire. Le score de 3,03% obtenu par la liste N.I.S.S.A. à l’élection municipale de Nice confirme l’implantation des Identitaires sur le plan local. En outre, aux élections cantonales, Philippe Vardon obtient 4,22% des suffrages et Benoît Loeuillet 5,09 %, devenant ainsi le premier candidat identitaire à dépasser les 5% à Nice. L’analyse de ces deux élections montrent que les Identitaires progressent de 700 voix (en six mois !) par rapport aux législatives. Et cette progression se fait malgré le contexte difficile déjà évoqué.

En revanche, le FN, sous les couleurs de qui Marie-France Stirbois avait obtenu 14% en 2001, s’effondre à 4,16%. Un chiffre qui n’a rien de réjouissant dans une ville traditionnellement favorable aux idées patriotiques et qui devrait inciter les cadres et militants locaux de ce parti à s’interroger sur la stratégie suicidaire imposée par Paris lors de la campagne ; En gardant en mémoire que, durant des mois, les Identitaires ont tendu la main et proposé l’union. Une union acceptée par Remy François, le secrétaire départemental du FN, mais sabordée par le Paquebot…

Alors que penser de ces élections ?

Celles-ci, nous l’avons toujours dit, ne sont pour les Identitaires qu’un moyen, qu’une étape, et non l’Alpha et l’Omega de la vie politique, comme cela l’a été trop souvent pour la droite nationale. Au-delà de résultats que d’aucuns pourront juger décevants, l’important est d’avoir pu – pour la première fois – présenter des listes et, ainsi, avoir accès aux « grands » médias. C’est une pierre supplémentaire posée dans l’édifice que nous construisons jour après jour. Et cet édifice ne va sûrement pas s’effondrer en raison de résultats électoraux en deçà de nos espérances.

L’une des faiblesses de la droite nationale électoraliste est de mesurer sa force et son existence politique à l’aune de son engagement sur le terrain électoral. Et une fois venu le temps des échecs, nombreux sont ceux qui sont tentés d’abandonner le combat politique.

Soyons clairs : nous pourrions demain accumuler les scores à 0,2 % nous n’en continuerions pas moins de lutter pour les nôtres. Car, pour nous, le combat n’est pas simplement électoral, il est total: accent mis sur l’enracinement local, développement du réseau associatif, prise de contrôle de médias alternatifs, priorité à l’action et à une présence permanente sur le terrain, opérations d’agit-prop menées dans une logique de « franc-tireur » pour sensibiliser l’opinion, etc. Mais aussi, à l’occasion, candidatures aux élections pour faire profiter le courant identitaire d’une fenêtre médiatique.

Les Identitaires, c’est tout cela ! Les élections se terminent. Nous en sortons riches d’expériences nouvelles. Le combat se poursuit, sous toutes ses formes. La plupart des dirigeants identitaires sont trentenaires. Nous avons le temps, nous avons de l’énergie à revendre. Nous avons l’avenir devant nous !

Le vrai visage de Laurent Fritz, porte-parole des Verts d’Alsace

Le fait que Jeune Alsace, Alsace d’Abord, des membres de la liste Strasbourg d’Abord organisent un rassemblement contre l’indépendance du Kosovo et contre l’Islamisation de l’Europe aura permis aux Strasbourgeois de découvrir le vrai visage d’une certaine extrême gauche.

Toujours prompte à critiquer les Etats-Unis, mais toujours prompte surtout à aller dans leur sens lorsque ceux-ci imposent lentement mais sûrement un nouvel ordre mondial ! Toujours prompts à jouer les « antifascistes », les camarades des différents collectifs sont aujourd’hui les valets, voire les gardiens d’un système qu’ils prétendent combattre.

Le camp de la liberté, du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes, c’est bien Jeune Alsace. L’extrême gauche montre son vrai visage. Quant à Monsieur Fritz, sa carte d’adhérent des verts n’a jamais caché, comme d’autres, son appartenance passée à la LCR ! Cela, les Strasbourgeois l’ont compris et c’est pourquoi de plus en plus nombreux, ils se détournent de la liste « verte » tendance pastèque.

Strasbourg : Un salut très orthodoxe

Un jeune ami serbe, indigné des articles parus dans la presse ou dans les blogs quant à la manifestation de samedi, nous a fait parvenir ce message :

Certains extrémistes de gauche et rapides plumitifs ont cru bon de diffuser le fait que, lors du rassemblement strasbourgeois contre l’indépendance du Kossovo du 23 février dernier, des jeunes auraient commis des saluts romains, voire « nazis ». Outre le fait que cela relève du fantasme et de l’habituelle « reductio ad hitlerum », ils ont vu ce qu’ils voulaient voir alors qu’il s’agissait d’un salut des plus orthodoxes, au sein religieux du terme.

Dans le culte orthodoxe, des paroles viennent tout naturellement accompagner le signe de la croix. Il s’agit de : «  Au Nom du Père et du Fils et du Saint-Esprit. Amen ».

La position des doigts lorsque nous faisons le signe de la croix exprime notre foi en la Sainte Trinité : il se fait de la main droite. Ce geste est fait avec ferveur, sans hâte, dans la pleine conscience que le rappel de la croix sur notre corps signifie symbolise notre foi.

La modernité aidant, le salut à 3 doigts est devenu un signe de reconnaissance en vogue dans le peuple serbe. On l’observe dans beaucoup de compétitions sportives et ainsi dans des rassemblements en faveur de la Serbie ou de ses minorités menacées.

Goran, étudiant strasbourgeois et serbe

Vidéo de la manifestation de samedi contre l'indépendance du Kosovo

Manif kosovo_0002
Uploaded by solidarite-alsacienne

Samedi 23 février, tous à Strasbourg!

Municipales Strasbourg : Cutajar prendrait-elle les gens pour des cuculs?

Strasbourg : Voter modem, est-ce voter PS ?

Les colleurs d’affiches savent que la période des élections est un grand moment de « guérilla urbaine ». On colle, on décolle, on se couche tard et on recommence. Sauf quand on trouve un intérêt commun à tirer dans le même sens.

Certains panneaux strasbourgeois nous laissent à penser que le PS et le Modem auraient ainsi conclu à Strasbourg, un pacte de non-agression voire d'entente.

La preuve en photo : la perfection des collages prouvent en effet notre théorie. De là à dire que le Modem prépare une alliance avec la gauche si sa liste dépasse les 5 %, il n’y a qu’un pas. Une question : voter Modem, est-ce voter PS ?

Source : Alsator

Note de Jeune Alsace : on savait déjà que Cutajar avait exclu Petitdemange (l'ancien "félon" qui a causé la défaite des socialistes en 2001 en maintenant sa liste dissidente au second tour) et Kalinkova (jugée trop "droitiste") afin de favoriser une fusion avec la liste socialiste au second tour. Mais de là à s'exposer de façon aussi nette en ayant un accord d'entente avec les colleurs socialistes (on imagine que c'est la même équipe qui colle les affiches de Ries et de Cutajar), c'est prendre le risque de faire échouer une ambition personnelle démesurée à force de prendre les électeurs pour des imbéciles... On ne s'en plaindrait même pas!