Compte-rendu de la conférence d’Arnaud Borella à Strasbourg

C’est devant une quarantaine de personnes attentives et intéressées qu’Arnaud Borella, président de l’association humanitaire Solidarité Kosovo qui vient en aide aux serbes du Kosovo menacés d’épuration ethnique par les albanais musulmans, a présenté un historique de cette province serbe, martyrisée par cinq siècles et demi d’occupation ottomane puis par une invasion migratoire albanaise dont la Yougoslavie de Tito se fit la grande complice, et enfin par le terrorisme de l’UCK et les bombardements de l’OTAN ayant abouti à la sécession du 17 février 2008 orchestrée par les Etats-Unis et l’Union Européenne.

Arnaud, fort de plusieurs expéditions risquées avec son équipe dans les enclaves serbes du Kosovo (villages entourés d’Albanais desquels on ne peut sortir sans escorte militaire ; véritables prisons à ciel ouvert), nous a raconté l’héroïsme de la résistance serbe, notamment dans la ville de Mitrovica, coupée en deux depuis 1999, lorsque les civils serbes ont bloqué l’avancé de la milice terroriste albanaise UCK.

Plus récemment, en février, lors de la proclamation d’indépendance du Kosovo, l’association est allée porter pour 7.000 euros de matériel de télécommunication aux enclaves serbes afin que les familles serbes puissent communiquer entre elles d’un village à l’autre en cas de pogroms anti-serbes qui s’accompagnent de coupures totales de l’ensemble des réseaux de télé-communications.

Le succès de cette conférence s’est achevé autour d’un verre de l’amitié et des stands, où les nouveaux tee-shirts vendus au bénéfice de l’association Solidarité Kosovo ont rencontré un vif succès.

Pour en savoir plus et soutenir Solidarité Kosovo : www.solidarite-kosovo.com

Douce France...

Le Kossovo quand on est pas musulman !

A MEDITER

Grand Mosquée de Strasbourg : Jeune Alsace condamne le vote UMPS

Le mouvement Jeune Alsace considère le financement ( d’un montant de 610.000 €) de la grande Mosquée de Strasbourg par une largement majorité englobant Verts, Ps et UMP comme l’aveu de la soumission du personnel politique alsacien à la dérive communautaire de la société française.Cette soumission est aussi la porte ouverte inacceptable à la remise en cause du régime concordataire et à sa lente extension à l’Islam.

 

Pour Jeune Alsace, le fait que ces décisions s’appuient sur le mythe d’un « Islam à la Française  » garantie une grande désillusion autant qu’une méconnaissance de l’Islam.

 

Gageons que ceux qui veulent en plus imposer une faculté de théologie musulmane à Strasbourg sauront rappeler que cette même théologie divise globalement la planète en deux zones :

 

-         le Dar el Islam, la «Maison de l'islam» où doivent régner la paix et la loi coranique dans un univers qui doit être musulman

-         et le Dar el Harb, la «Maison de l'épée» où règnent la guerre et la conquête islamique pour faire triompher le Coran sur les infidèles.

 

Jeune Alsace a choisi son camp. Plus que jamais alsacien et européen !

La gauche PS et la droite UMP soutiennent la grande mosquée de Strasbourg

En votant ce jour, une subvention de 600.000 € pour la construction d’une grande mosquée au cœur de la capitale européenne, l’Ump et le PS montrent à l’ensemble des Strasbourgeois ce qu’ils savent faire de leurs impôts locaux.

 

Mieux, ils font le choix d’une grande mosquée décriée jusque dans la communauté musulmane.

 

A quelques jours de Noël, ce vote en faveur de cette grande mosquée, symbole de l’avancée de l’Islam en Alsace, devra être au cœur des mémoires des électeurs alsaciens et strasbourgeois, lorsqu’il faudra renouveler le personnel politique alsacien.

 

Alsace d’Abord attend toujours que soit rendue publique l’origine précise du financement de cette mosquée et le mouvement régionaliste tiendra l’ensemble des élus ayant voté cette subvention comme personnellement responsables de l’ensemble des effets collatéraux liés à l’islamisation de l’Alsace.

 

Pour Alsace d’Abord

Christian Chaton – Conseiller Général du Haut-Rhin

Jacques Cordonnier – Secrétaire Général

Non à une faculté de théologie musulmane d’Etat à Strasbourg !

Non à une faculté de théologie musulmane d’Etat à Strasbourg !

 

Non à l’islam, religion d’Etat.

 

Appel à la création d’un collectif de résistance.

 

 

La commission de réflexion juridique sur les relations des cultes avec les pouvoirs publics, mise en place par Nicolas Sarkozy, alors ministre de l’intérieur et des cultes, a rendu son rapport.

 

Elle préconise un « toilettage » de la loi de 1905 portant séparation des Eglises et de l’Etat. Dans son rapport, elle préconise le financement public des lieux de culte (entendez par là des mosquées) et la création d’une faculté de théologie musulmane à Strasbourg.

 

Il faut savoir que la loi du « petit père Combes » n’a jamais été mise en application en Alsace ni en Moselle. Parce que l’Alsace et la Moselle étaient allemandes. Au lendemain de 1918, les socialistes et les radicaux tentèrent bien sûr de mettre cette loi en application, entraînant un soulèvement populaire qui les fit reculer et qui fut le terreau d’un autonomisme alsacien très puissant.

 

Le statut concordataire concernant les religions catholique, juives, et les Eglises protestantes, luthérienne et calviniste ne fut pas abrogé.

 

Ce statut prévoit notamment que les prêtres, pasteurs et rabbins sont salariés par l’Etat. Il existe un enseignement religieux obligatoire à l’école primaire et secondaire (sauf pour ceux qui choisissent l’enseignement de la « morale »). Ce statut prévoit aussi des facultés de théologie d’Etat financées par celui-ci. Il existe aujourd’hui à Strasbourg des facultés de théologie d’Etat, catholique et protestante, cas unique en France.

La « commission Sarkozy » évoque la possibilité d’intégrer progressivement l’islam parmi les cultes reconnus en Alsace et de mettre en place « des cours d’enseignement religieux musulman au sein des établissements (publics) d’enseignement secondaire ». Pour atteindre cet objectif, elle propose la mise en place « d’une formation diplômante en  théologie de professeurs de religion » (l’islam, bien sûr), c’est à dire d’une faculté de théologie musulmane à Strasbourg, financée par l’Etat.

La création d’une telle faculté, qui plus est à Strasbourg, capitale de l’Europe (quel symbole !), entraînerait immanquablement, à terme, l’élargissement du statut concordataire à l’islam. L’islam deviendrait, à l’égal des religions catholique, protestante et juive, une religion d’Etat.

Les « idiots utiles » dont parlait Lénine ouvriraient ainsi grandes les portes de la France et de l’Europe à une religion dont le livre sacré, le Coran, parole intangible et non interprétable d’Allah prône de tuer juifs, chrétiens et athées et ravale les femmes au rang de demi créatures.

 

Ceci, nous ne l’accepterons pas. Sarkozy vient de révéler son véritable visage : celui d’un destructeur de nos identités.

J’appelle à la résistance.

J’ai décidé de contribuer à créer le collectif  « Non à l’élargissement du statut concordataire à l’islam, non à l’islamisation de l’Europe ». J’appelle tous ceux qui sont déterminés à ce que l’Alsace reste alsacienne, la France française et l’Europe européenne, à rejoindre ce collectif.

 

Robert Spieler

 

 

http://www.robert-spieler.net   

Habemus Papam !

Communiqué de Robert Spieler, Président de Strasbourg d’Abord


Je me félicite de la courageuse et lucide déclaration du Pape Benoît XVI. A l’heure où les chrétiens sont persécutés ou réduits en dhimmitude en terre d’Islam, le Pape rappelle que l’Islam est en réalité une religion totalitaire.
Contrairement à ce que les « idiots utiles » prétendent, l’Islam ne peut en aucun cas être réformé, le Coran étant sensé être la parole intangible d’Allah.

De nombreuses sourates du Coran appelant à la haine des chrétiens, des juifs et des athées, tombent en réalité sous le coup de la loi.
Monseigneur Doré n’en a pas moins soutenu la construction d’une grande mosquée à Strasbourg tout en s’opposant à l’installation d’un monastère bénédictin fidèle au Pape dans le val de Villé.
Une partie du clergé pratique une insupportable collaboration avec les adversaires de nos identités. Espérons que le Pape tiendra bon malgré les pressions qu’il subit déjà au sein même de son Eglise et que celle-ci retrouvera son rôle de bouclier d’une Europe respectueuse de ses racines gréco-romaines et chrétiennes.
Le cynisme et le fanatisme des réactions dans le monde musulman n’ont pas de limite. Le fait que des autorités religieuses iraniennes, koweitiennes, irakiennes, turques ou égyptiennes osent s’indigner des justes propos de Benoît XVI alors que les chrétiens de ces pays sont au mieux réduits au silence, au pire aux persécutions, démontre l’arrogance sans limite de ce nouveau totalitarisme.
Face à celui-ci, nous n’avons pas le choix : la résistance ou la soumission.


Je choisis la résistance.
Robert Spieler

www.robert-spieler.net

L'UMP de Nicolas Sarkozy à Marc Reymann ...

Communiqué de Robert Spieler
Président de Strasbourg d’Abord

Marc Reymann a trompé ses électeurs depuis 20 ans !

Après son plaidoyer en faveur de l’entrée de la Turquie dans l’Europe, le Député UMP de la 2ème circonscription, Marc Reymann récidive en se déclarant favorable à l’extension du régime concordataire à l’Islam.

Cette position est d’autant plus choquante que Marc Reymann s’est fait élire à 4 reprises sur un programme particulièrement musclé en matière de lutte contre l’immigration et qu’il ne manquait jamais, dans ses campagnes électorales, de flatter l’électorat identitaire. Marc Reymann a donc trompé, depuis 20 ans, ses électeurs.

Ces prises de position, à l’aube de la retraite dorée de Député qui sera la sienne, dénote, par ailleurs, une totale absence de vue politique et un mépris des racines de l’identité alsacienne et européenne.

Avant de se présenter devant les électeurs, son suppléant se devra de se positionner clairement sur ces sujets.

Janus aux 2 visages, l’UMP démontre avec des prises de positions allant de Nicolas Sarkozy à Marc Reymann, que son programme n’est qu’illusion et grand écart.


Robert Spieler
www.robert-spieler.net

Après les soupes au cochon, interdira-t-on les fraises Tagada, les Hari-Croco et les Carambar ?

Après les soupes au cochon, interdira-t-on les fraises Tagada, les Hari-Croco et les Carambar ?

La dérive communautariste, qu’elle soit planche de salut ou cercueil de l’identité européenne, fait qu’aujourd’hui, un préfet de la République Française va jusqu’à prendre arrêté sur arrêté pour interdire au collectif « Solidarité Alsacienne » de distribuer une soupe solidaire et identitaire, à base de cochon, venant compléter l’offre d’aides aux plus démunis de nos concitoyens à Strasbourg.

Alimentaire, identitaire et solidaire …

Le Collectif troublerait l’ordre public ! L’argument ne tient pas lorsque l’on sait que les distributions sont pacifiques et que seules les menaces et invectives de militants d’extrême gauche viennent troubler la quiétude des rues strasbourgeoises.

Plus sérieusement, il est amusant de voir ici la gauche et son extrême, d’habitude assez promptes à défendre une certaine idée de la laïcité et à saper tous les fondements religieux de la société, à intégrer à leur discours des interdits religieux forts. Pour ces professionnels de la manipulation, qui ne sont d’ailleurs pas suivis par les communautés dont ils s’autoproclament les défenseurs, la ficelle est grosse. Peu importe que des musulmans n’aient rien contre la soupe au cochon, l’occasion fait ici le lardon … Pardon, le larron ! « Jusqu’où va-t-on descendre » se demandait récemment Alain Soral pendant que Renaud Camus voyait dans le supposé anti-racisme, le communisme du XXIème siècle ?

Va-t-on désormais voir dans les winstubs et bierstubs alsaciennes des hauts lieux de la discrimination, va-t-on voir dans les boucheries des cellules de la résistance identitaire ? La question mérite d’être posée.

Les fraises Tagada : une arme de discrimination massive ?

Quant à la jeunesse, elle ne saurait être épargnée. Demain, après les soupes au cochon et aux saucisses de Strasbourg, on interdira sans doute les fraises Tagada, les Nounours et les Chamallows !

Pourquoi, vous demandez vous ? Tout simplement parce qu’après la crise de la vache folle, un certain nombre d’aliments à base de gélatine, ont vu la gélatine de porc remplacer la gélatine de bœuf ! Et que donc, on a fait consommer du porc, sans même l’annoncer comme les distributeurs de soupes enracinées ont la courtoise de le faire.
(Continue reading…)